5月23日，生物多样性保护培训班第三期第三次课程在重庆大学A区进行。加拿大教授，中国欧盟生物多样性保护项目专家马丁给学员们上了一堂生动的课程。
以下是523下午课程角色扮演的一个同学的感想。
周日下午，经过两三个小时的激烈讨论，大家终于对于Martin市的规划达成了一致的意见，但一份规划根本不可能在两三个小时内就制定得出来，所以不可避免的这份规划仍然存在很多问题。
关于矿山是否关闭的问题。规划局的官员在考虑的时候可能更多的是从环保角度出发的，单一地只看到矿山污染环境、破坏环境的一面，因此就铁了心的要关掉矿山，任凭矿山老板怎么说，最后都是一个字：关。其实矿山老板的话是很有道理的。他提到矿山虽然会造成环境污染和生态破坏，但从另一方面来说，采矿业对当地的经济发展也是一股巨大的推动力。首先，对于Martin市这样的小地方来说，除了现有的采矿业以外，根本没有任何的重工业产业，可以推断采矿业对该市的税收做了多大的贡献，一旦关闭以后势必会少很大一笔税收，这时候又哪儿来足够的资金实施他们的规划呢？其次，采矿业也为当地的居民提供了大量的就业岗位，关闭以后政府能保证这些居民的就业都能得到保障吗？当然矿山的污染问题和安全问题也是既存的事实，但政府不能一句关就了事，应该综合考虑，尽量让经济利益和环境利益能够协调。我认为矿山还是不关的好，对于其污染问题应该要求企业老板通过引进先进技术，把污染降到最小，另外还可以在矿山周围广栽能吸收有害气体的树种，同时也能增加植被覆盖面积。关于采矿存在的安全问题，企业应该加大这方面的投资，购进安全设施，加大安全防范意识的宣传，提高员工待遇和推广普及保险制度，把矿难对员工及员工家属的伤害降到最低。
关于Martin市的交通问题。这个问题似乎在规划中没有被考虑到。我注意到从河镇到山上的几个村的路都比较绕，路途相对较长，因此我建议可以在河镇和某村（记不得是哪个村了）之间修一条捷径，既有利于村民出行，更有利于山村的开发。 | |
